首页 > 从比特币发展历史展望Sugarchain未来前景

比特币转账id,从比特币发展历史展望Sugarchain未来前景

互联网 2021-03-03 12:49:13

2009年,中本聪发明了比特币。比特币的区块大小被设置为1M。每秒只能处理7个交易。在比特币没有被公众广泛使用时,不足以暴露其处理能力低的弊端。2014年以来,比特币被更多人广泛使用,比特币交易量不断增长,比特币网络已经难以迅速地进行转账确认,比特币网络时常拥堵。

比特币区块链上最高时有上万笔交易积压,比特币转账交易费高达几十美元,网络拥堵时,比特币交易甚至需要花费好几天才能被打包。于是大家探讨通过对区块进行扩容增加比特币区块链的转账处理能力。

(一)比特币区块扩容发展历史及区块扩容的潜力探讨

比特币区块扩容

(通过增加区块容量,可以提升比特币网络每秒处理交易的速度。)

中本聪最初的代码对每个区块容量有最高限制32M,据说源于他的这段代码是从其他项目中借用的,原本带有32M的限制。比特币运行之后最初两年实际区块大小都在0.5K以内。在没有直接说明原因的情况下,中本聪于2010年7月设置了最大1M的区块容量限制。

2015年1月区块实际大小已经达到0.3M,考虑到开发测试周期,扩容问题已经十分紧迫。但是,比特币核心开发团队内部一直未能达成区块扩容的共识。2015年5月初,比特币开发人员Gavin公开提出正式建议:在2016年3月1日将区块限制扩大到20M。然而,这个提议并没有得到核心开发主导者的支持。

对于Gavin的建议,公众看到的主要反对意见来自中国矿池,Gavin也专门到中国争取矿池支持。当时世界前5大矿池,中国占了4个。多数中国矿池认为中国网络带宽不足,大区块同步延迟更大,20M区块导致中国矿工挖矿相对国外处于劣势。因此,2015年6月Antpool,F2Pool,BTCChina,http://BW.com以及http://Huobi.com五大中国矿池达成共识,同意将区块扩大到8M。

真正的扩容阻力并非来自矿工,而是来自比特币开发者内部。Gavin在2015年5月的建议中提到了后来人们熟知的反对扩容的两个关键意见:

1)闪电网络和侧链等可以解决容量扩展问题;

2)区块增大要求更高带宽和存储导致节点中心化。区块容量小,比特币就可以在更多低端设备上运行。

显然,Gavin的扩容建议在开发者内部讨论已经遭遇了反对,只是没有暴露在公众面前。最终成功阻止Gavin比特币扩容计划的不是矿工,而是部分核心开发者提出的“隔离见证+闪电网络”(SegWit+Lightning,或SW+LN)发展路线:通过实施隔离见证(SegWit)把交易签名跟交易本身分开,并置于区块之外,实现1)提高区块容纳的交易数量,2)消除部署闪电网络遇到的延展性技术难题,3)闪电网络可以容纳更多的交易。这样就不需要区块扩容了。

关于区块扩容的分歧,导致了比特币社区的分裂。

比特币分叉

2017年8月,BCH 从比特币分叉,并且将区块定到了 8MB 大小,2018年 5 月将区块大小调整到32MB。

2018年11月的BCH 分叉中,Bitcoin SV 阵营希望将区块大小在现有的基础上继续增加,增加到 128MB 大小。而 Bitcoin ABC 阵营认为 32MB 大小已经足够。

大区块是否安全?

和比特币运行初期相比,如今区块传遍全网时间已经大大降低。就安全性而言,1M 的区块大小已经非常地保守了。即使将区块大小增加到 8MB , 也可以获得近似于 3 到 5 年前比特币的安全性。

然而,对于 32MB 这样大的区块,其安全性就需要谨慎考量了。虽然使用紧凑区块技术依然可以做到大约 500KB 大小的实际传输量。但当网络中的交易越来越多的时候,可能有大量交易堵在路上,导致完整区块的恢复成功率大大降低,最终导致传输时间过长。

而 128MB 区块大小就近乎疯狂了,更可怕的是,这个方案的拥护者们似乎完全没有考虑过上述问题。据专家粗略估计,除非算力集中,否则 128MB 区块可能面临严重的安全性问题。但如果算力真的集中起来,它和一个中心化系统的区别又有多少呢?

概括来说,适当地调大区块可以提升网络处理速度问题,但是无底线地调大区块,势必会造成严重的安全性问题。

(二)比特币闪电网络技术及其优缺点

什么是闪电网络?

闪电网络和比特币网络的关系,就像是微信支付和银行的关系。闪电网络的本质是以某一个比特币节点为核心,建立一个通道,支付工作都在这个通道中进行,而这个支付的过程已经不再比特币的区块链上了,所以它的安全性是没有充分保证的。闪电网络比较适合小额支付,闪电网络并不能取代扩容。

闪电网络有什么特点?

快速支付:在既定通道内的支付几乎可以像数据通过互联网在两个节点之间传输一样快。

无需可信第三方:通道中的两个参与者直接使用常规的比特币交易进行互相支付,任何第三方都不能控制其资金。

支付通道可以无限期地保持开放:只要频道中的双方继续彼此合作,频道可以无限期地保持开放。

闪电网络有什么风险?

闪电网络可以提供扩容性方面的重大改进,在不影响核心协议的基础安全性的情况下,交易速度和交易费率应该大幅改进。然而,闪电网络支付相关的安全性可能使闪电网络不很适合大额支付。收款人在收款之前需要签名回收交易,要收款就需要一个热钱包,这意味着如果发生安全事故,私钥有暴露风险。

综上,无论是区块扩容抑或闪电网络都有其短板。是否存在一种区块链既不区块扩容又不采用闪电网络能够实现很高的网络处理能力。

(三)Sugarchain区块链及其高性能处理能力介绍

Sugarchain区块链诞生于2019年8月。其官网介绍说其是世界上最快的POW共识区块链。

POW共识即工作量证明。目前主流的比特币、莱特币、比特现金都采用矿机挖矿,矿机不断提供Hash计算工作,POW是目前区块链最为流行和最为公平的数字货币分配共识。

Sugarchain区块时间为5秒,相对于比特币的10分钟区块或者莱特币的4分钟区块有了极大提升。区块大小为4MB。因为区块时间短,在区块大小不变的情况下,每秒可以写入更多的交易。Sugarchain每秒可以处理1000笔以上交易(咨询了Sugarchain社区技术人员,得到答复处理速度为1000笔以上;如有疑问,可以加入Sugarchain社区咨询),其网络性能大大提升,并且已经稳定运行了半年。

sugarchain相关信息整理见网站

http://www.niubiquan.com/coin/sugarchain-sugar/

此图 为牛币圈网站统计的sugarchain代码提交

Sugarchain目前有开发几十名,代码更新速度较快。Sugarchain的目标是区块链底层技术的突破。Sugarchain提供了一个“比特币+闪电网络”的替代方案,不通过闪电网络也能提升网络性能、Sugarchain没有众筹、没有预挖、没有开发奖励、执行严格减半策略、 一个CPU一票。

3.1 一个CPU一票的中本聪愿景

2009年中本聪在比特币白皮书中提出了 Proof of work is essentially one-CPU-one-vote . 工作量证明的本质是一个CPU一票。中本聪发明比特币挖矿的是时候,没有想到未来会出现显卡挖矿以及专业的比特大陆矿机(ASIC)挖矿。一个显卡的算力是一个CPU的1000多倍。一个ASIC矿机的算力又是一张显卡的几十万倍。也就是说1个ASIC矿机算力大概抵几亿个CPU。中本聪如果看到今天,几亿个CPU才能抵上ASIC矿机的一票估计会哑然失笑。

此图为中本聪白皮书原版摘录

许多人都会怀念CPU挖比特币的时代,尤其发现2020年时专业的ASIC矿机动辄上万元时,更加会怀念当初。那时候用CPU满载跑挖矿程序,挖几个比特币是轻松的事情。现在CPU挖一个比特币需要百万年。

比特币无论如何不会回归到CPU挖矿。许多加密货币都经历了从CPU到显卡再到ASIC挖矿的历程。比特币已经背离了中本聪一个CPU一票的美好愿望。

Sugarchain采用的挖矿算法是yespower算法,该算法源于yescrypt。从技术上讲yescrypt(包含yespower)是迄今为止最具扩展性的密码哈希方案。Yespower算法仅仅只能在cpu上挖矿,显卡无法参与,FPGA或者ASIC也无法参与。Sugarchain通过采用合适的算法,又把大家带入了那个CPU挖矿的时代。在这个世界上,CPU是普通人最容易使用的设备。无论电脑或者手机都有CPU。CPU的使用相对于显卡或者ASIC更加广泛。Sugarchain在挖矿上实现了去中心化。

通过实际挖矿测试,Sugarchain在办公或者家用CPU上挖矿算力与专业CPU矿工使用的e5-2680v2算力没有显著差异。这也符合了中本聪“一个CPU一票”设想。保障了挖矿行为的充分去中心化、平民化。

目前sugarchain网络算力4兆,几千台CPU机器为网络提供安全保障。

3.2 无预挖

Sugarchain的开发均为志愿开发,开发没有预挖,也没有对区块进行抽水。这保障了初始加密货币的去中心化分配。

如果没有合理的预挖,开发没有Sugarchain筹码,就很难去奖励或者激励一部分人为社区付出。

还好Sugarchain社区足够团结,许多人捐献了合计400多万Sugarchain用于社区发展。

3.3 高性能网络

Sugarchain每秒交易处理能力为1000笔以上。相对于很多POW矿币有了很大提升。

3.4 区块时间短、确认时间短,满足日常快捷使用情景

比特币区块时间为10分钟,区块完全确认需要经过若干区块。如果张三转一笔比特币给商家李四。商家李四需要经过20多分钟才能确认收到这笔比特币。这与目前的快捷支付简直是天壤之别。如此漫长的时间,不便于日常快捷商用。

Sugarchain区块时间5秒,转一次账对方很快就收到,满足日常快捷支付使用情景,方便用于发展手机支付等落地应用。

3.5 转账手续费低

目前比特币转账手续费为0.001比特币。按照当前比特币价格6万,转一次账需要付60元手续费。如此昂贵不适合日常小额交易行为。Sugarchain手续费低,转账确认快,适合日常的小额交易行为。

结论

1)比特币目前网络性能低,每秒处理交易仅7次。对比特币网络的提升主要是区块扩容或者闪电网络等方式。因为区块扩容的分歧导致了比特币社区分裂,导致了BCH或者BSV的诞生。区块大小不能无限制,受制于带宽和安全等因素。

2)Sugarchain网络性能高,区块时间短,手续费低,转账确认快,可以满足日常使用需求。比特币价格高,手续费高,适合大额低频交易。

3)Sugarchain的挖矿算法确保了一个CPU一票,更加符合中本聪愿景。

4)Sugarchain社区成员捐助了400万Sugarchain用于支持社区发展,体现了社区的良好团结。

通过回顾比特币发展历史,探讨区块扩容、闪电网络及Sugarchain自身属性等进行分析对比,有理由相信Sugarchain未来在区块链中也会有自己的一席之地,Sugarchain未来发展有潜力有动力。

(文章转载请标明出处)

本文不是sugarchain的宣传购买文。挖矿是获得sugarchain的容易的,成本较低的方式,我的观点;用自己能承受的电费挖自己想要的币。

参考文献:

比特币白皮书英文版链接 https://github.com/GammaGao/bitcoinwhitepaper

https://www.openwall.com/yescrypt/

https://blog.csdn.net/weixin_44282220/article/details/86577823

https://www.jianshu.com/p/9396dde38ba4

https://www.sohu.com/a/328699591_104036

https://c.m.163.com/news/a/F6AP5C6905373TVG.html?spss=newsapp

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1627036077880225126&wfr=spider&for=pc

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。

相关阅读