首页 > YEEZY 350 V2 天使 真假对比

鉴别椰子天使350真假鉴别,YEEZY 350 V2 天使 真假对比

互联网 2020-10-31 02:31:11

A “静态”Yeezy Boost 350 V2已经有相当一段时间了,但是这次发布可能还有另外一个因素在起作用。

根据伊兹黑手党实际上,有两种不同的“静态”Yeezys在路上:前面看到的半透明条纹迭代和另一个反射变化。虽然反光的“静态”的Yeezy Boost 350 V2的图像在最近几个月已经出现,这是第一条信息表明有两对不同的。

此次主理老师依然是用三个版本

包括:正品、主理、市场顶级版本

来为大家详细讲解天使的真假细节

鞋型对比

不论后跟倾斜度还是前段流线,都能轻松辨别好坏对错!

鞋头弧度对比

在都未填充鞋撑的水平放置情况下,鞋面为30度下倾斜!

other版本直接凹陷,

外纹路对比

other的斑点明显小了一圈

内纹路对比

other的斑点明显小一圈而且面料本身假

鞋口纹路对比

箭头所指处反复对比即可看出other版本的错误之处!未采用原厂鞋面,又如何能做到与zp一致!

鞋口弧度对比

好坏一眼即可分辨!

镂空网面对比

好坏一眼便知,这就是采用原厂网面和通用网面的差距!

贴布对比

不论天使还是满天星,此处都有白色贴布设计,且不反光无防伪!

鞋带宏观对比

先不说材质纹路,单从鞋带卡色就能轻松分辨好坏!

鞋带微距对比

颜色就不说了,other明显过深!

主要看Z字呈现:正品与老师的版本都为正Z字,而other版本Z字倾斜!

是不是原厂鞋带,微距视角一眼便知!

内里3M条对比

首先里布材质就能轻松分辨

其次是不是原厂3M条,把图放大就能秒懂!

(正品与老师的版本均为原厂3M条)

内里细节对比

一个商家有没有忽悠你,一个版本有没有运用原材料,只有反复对比后才知道!

后跟对比

好坏一眼即可分辨(不存在氧化问题,other版也是刚出的)

后跟高度对比

同为42码,other明显过矮!市场还有部分版本偏高,这些细节不对比根本看不出来!

鞋垫LOGO对比

other版字体明显细了一圈

鞋垫锯齿对比

过鉴定很重要的细节,尽管other版也做到了,但始终和原厂鞋垫还是有一定差距!

(正品和老师的版本都为原厂鞋垫)

背垫卡色对比

色差对错,同框对比便知!

大底卡色对比

正确为乳白色,other一眼假!(三版都为全新,排除氧化原因)

BOOST爪印对比

自18年纯白补货版发售开始,正品yeezy v2的可视boost部分,都是满爪印!

Boost前掌对比

此细节很重要,仔细阅读!前段时间市场几家所谓的代号团队在做对比时,原话是这样说的:

此处必须要有圆圈才是正确的,每双正品都有圆圈钢印!若没有,则百分百为假货!

主理老师今天来让你们打打脸,不仅图一正品没有,老师咨询了8位均有三年以上鉴定经验的正品玩家,他们给出的答案都是:此处有无 都不作为判定真假的凭证!

依然是那个道理,你不去做对比,便永远不知道事物的真相!便宜有便宜的道理,贵也有贵的原因!爱贪小便宜爱比价的 老师向来不待见!

鞋带反光对比

越亮就一定是正确的吗?对比图告诉你 别傻了 ...

鞋带反光对比

同框比对,应该能分辨好坏了吧,原厂3M鞋带不是市场通用鞋带可比的!

3M条反光对比

同框下,好坏很清晰了吧!

紫光防伪对比

鞋头防伪对比

箭头处走线 正确为无防伪,而other版 明显画蛇添足!

防伪细节对比

图1-2箭头处有防伪设计!而other版本 并未做到!且other版明显多此一举!

防伪细节对比

四个箭头所指之处,均能轻松分别对错,大家自行比对

防伪细节对比

四个箭头所指之处,均能轻松分别对错,大家自行比对

BOOST通透性对比

同光线强度下 好坏清晰!

BOOST通透性对比

说到boost 老师再多科普下:

市场95%的版本在做此处对比时,都只用自己的版本和差版做比较!为什么不敢把正品拍出来比呢!

真正的德国进口巴斯夫boost,并不是什么人都能拿到的,听别人吹再多牛逼不如自己认真对比一番!

总共三十组全方位对比解析,助大家轻松辨别好坏 !!!

全网没有谁能做到我这般详细对比

只有全方位 拍摄 — 对比 — 解析

才能让大家正面清晰的认知产品

那些仅仅拍了三两处细节对比

就标榜自己如何牛逼的逆天的

在老师认为就是:纯粹欺骗消费者

把自己做的正确的一面展示出来

把那些做错的细节统统规避不谈

这种行为不是欺骗忽悠 是什么?

老师这里没有什么天花乱坠的文案,

好与坏全凭双眼,用对比说话!

在这个全民鞋贩子、全民飙文案的时代,

我选择的是回归球鞋本身!

用心做好每一双鞋,对得起每位信任我的人,END!

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取自互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。

相关阅读